Auszug - Anträge der SPD-Ratsfraktion zum Haushalt 2009 FD 66 Tiefbau und Verkehr

24. nichtöffentliche/öffentliche Sitzung des Rates der Stadt Salzgitter
TOP: Ö 2.2.37
Gremium: Rat der Stadt Salzgitter Beschlussart: abgelehnt
Datum: Mi, 28.01.2009 Status: öffentlich/nichtöffentlich
Zeit: 15:30 - 21:30   (öffentlich ab 16:00) Anlass: Sitzung
Raum: Ratssaal
Ort: Rathaus SZ-Lebenstedt
3250/15 Anträge zum Haushalt 2009 FD 66 Tiefbau und Verkehr
   
 
Status:öffentlichVorlage-Art:Antrag SPD-Ratsfraktion
Federführend:SPD-Ratsfraktion   
 
Beschluss

Beschlussvorschlag:

 

Beschlussvorschlag:

 

Die SPD-Ratsfraktion beantragt die Einzelabstimmung und Aufnahme in den Haushalt zu folgenden Punkten:

 

Investitionsmaßnahmen / Auszahlungen

 

1)    S 65 Investitionsprogramm

       6600056310 SZ-Bad Am Pfingstanger (Fußweg)

       Umbenennung der Bezeichnung in:

       SZ-Bad, Fußgängerbereich Neubebauung ehem. Karstadt-/Avaconareal

       vorziehen von 2010 auf 2009 (Haushaltsansatz 2009 damit 300.000)            150.000

 

      Erläuterung:

      Es ist sicherzustellen, dass die Umgestaltung des Fußgänger-

      bereiches Breslauer Straße, Am Pfingstanger einschl. Anbindung

      Angercenter zeitgleich mit der Fertigstellung der Neubebauung

      des ehem. Karstadt-/Avaconareal erfolgt.

      Mit dem Vorziehen der Mittel von 2010 auf 2009 wird der Ratsbeschluss

      für den Haushalt 2008 wieder hergestellt.

 

Ziffer 1) des Antrages wird mit 26 Nein-Stimmen bei 19 Ja-Stimmen abgelehnt.

 

 

2)    S 66 Investitionsprogramm

       6600062300 Neugestaltung Marktplatz/Ratskeller-Areal                                  150.000

       von 0 auf 350.000, davon 200.000VE KW 2010                                                200.000

 

       Erläuterung:

       Für 2008 wurden Planungskosten bereitgestellt. Es wird erwartet,

       dass die Planung zeitnah erfolgt und die Umgestaltung des

       Marktplatzbereiches in 2009 erfolgt. Dies soll zeitgleich mit evtl.

       Außenbaumaßnahmen am Kleinen Rathaus erfolgen.

 

Ziffer 2) des Antrages wird mit 26 Nein-Stimmen bei 19 Ja-Stimmen abgelehnt.

 

 

3)    S 67 Investitionsprogramm

       6600131310 SZ-Bleckenstedt, Verbindungsweg zw.                                                     

       Bleckenstedter- u. Schwerdtfeger Straße

       2010 von 0 auf 30.000                                                                                             30.000

      

       Erläuterung:

       Wiederherstellung des Ratsbeschlusses zum Haushalt 2008

 

Ziffer 3) des Antrages wird mit 26 Nein-Stimmen bei 19 Ja-Stimmen abgelehnt.

 

 

 

4)    S 70 Investitionsprogramm

       6600199310 SZ-Flachstöckheim, Alte Landstraße                                           480.000

       von 0 auf 480.000

 

       Erläuterung:

       Wiederherstellung des Ratsbeschlusses zum Haushalt 2008

 

5)    S 70 Investitionsprogramm

       6600202310 SZ-Ghg, Sonnenbergweg, östl. Teil                                              300.000

       von 0 auf 300.000

 

       Erläuterung:

       Wiederherstellung des Ratsbeschlusses zum Haushalt 2008

 

6)    S 72 Investitionsprogramm

       6600224310 Kombinierter Rad- und Fußweg                                                                  

       zwischen SZ-Heerte und Gebhardshagen                                                                        

       2010 von 0 auf 300.000                                                                                         300.000

      

       Erläuterung:

       Wiederherstellung des Ratsbeschlusses zum Haushalt 2008

      

7)    S 77 Investitionsprogramm

       6600314310 Neißestraße                                                                                  2.300.000

       2010 von 0 auf 2.300.000

 

      Erläuterung:

      Wiederherstellung des Ratsbeschlusses zum Haushalt 2008

 

Ziffer 4) bis 7) des Antrages sind zurückgezogen.

 

 

8)    S 79 Investitionsprogramm

            6600344300Ausbau der Nord-Süd-Straße, Ingenieurkosten                   90.000

       von 0 auf 90.000

 

       Erläuterung:

       Wiederherstellung des Ratsantrages zum Haushalt 2008

 

Ziffer 8) des Antrages wird mit 26 Nein-Stimmen bei 19 Ja-Stimmen abgelehnt.

 

 

9)    S 79 Investitionsprogramm

       6600344310 Nord-Süd-Str. Ges. Baukosten

       2010 von 0 auf 1.000.000                                                                                  1.000.000

       2011 von 0 auf 3.000.000                                                                                  3.000.000

 

Die Verwaltung wird aufgefordert, sich beim Land dafür einzusetzen, dass der Landesteil der Nord-Süd-Straße (Straßenbauamt Goslar und Wolfenbüttel) zügig ausgebaut wird.

 

       Erläuterung:

       Wiederherstellung des Ratsbeschlusses zum Haushalt 2008

 

Ziffer 9) des Antrages wird mit 26 Nein-Stimmen bei 19 Ja-Stimmen abgelehnt.

 

 

10) S 80 Investitionsprogramm

            6600350310 SZ-Leb, Verbindung von Swindon- zu Neißestr.                            

       2009 von 0 auf 50.000                                                                                             50.000

       2010 von 0 auf 500.000                                                                                         500.000

       2011 von 0 auf 1.000.000                                                                                  1.000.000

 

       Erläuterung:

       Wiederherstellung des Ratsbeschlusses zum Haushalt 2008

 

Ziffer 10) des Antrages wird mit 26 Nein-Stimmen bei 19 Ja-Stimmen abgelehnt.

 

 

11) S81 Investitionsprogramm

       6600356310 SZ-Leb. Umbau A.-Schweitzer-Str., 2. BA,

       2009 von 0 auf 500.000                                                                                         500.000

       2010 von 0 auf 1.000.000                                                                                  1.000.000

 

       Erläuterung:

       Wiederherstellung des Ratsbeschlusses zum Haushalt 2008

 

Ziffer 11) des Antrages wird mit 25 Nein-Stimmen bei 19 Ja-Stimmen und einer Enthaltung abgelehnt.

 

 

12) S 86 Investitionsprogramm

       6600495310 SZ-Thiede, Danziger Straße,                                                         500.000

       von 0 auf 950.000, 450.000VE KW 2010                                                           450.000                                  

 

Ziffer 12) des Antrages ist zurückgezogen.

 

       Erläuterung:

       Wiederherstellung des Ratsbeschlusses zum Haushalt 2008,

       wobei die in 2009 vorgesehenen 950.000 aufgeteilt wurden.

 

13) S 87 Investitionsprogramm

       6600543310 SZ-Wat., Watenstedter Straße (Erneuerung),

       2009 von 0 auf 60.000 Einengung endgültig erstellen                                          60.000

       2012 von 0 auf 950.000                                                                                         950.000

 

       Erläuterung:

       Die Watenstedter Straße wurde von der Verwaltung von 950.000

       in 2009 auf 0 gesetzt. Vordringlich ist die provisorische Straßen-

       einengung in 2009 umzusetzen, die Fertigstellung der Straße ist

       spätestens in 2012 vorzusehen.

 

Ziffer 13) des Antrages wird mit 26 Nein-Stimmen bei 19 Ja-Stimmen abgelehnt.

 

 

14) S 90 Investitionsprogramm

       6600700390 Maschinen und Geräte                                                                                 

       von 10.000 auf 18.000                                                                                                8.000

      

       Erläuterung:

       Anschaffung von zwei solarbetr. Geschwindigkeitsanzeigesystemen

 

Ziffer 14) des Antrages wird mit 26 Nein-Stimmen bei 19 Ja-Stimmen abgelehnt.

 

 

15) S. 1132      4212100 Unterhaltung des Infrastrukturvermögens

       Erhöhung der Straßenunterhaltungsmaßnahmen um

       von 993.500 auf 1.193.500                                                                                   200.000

      

       Erläuterung:

       Die Erhöhung um 200.000 ist zweckgebunden für die kleineren Ortschaften.

 

Ziffer 15) des Antrages wird mit 26 Nein-Stimmen bei 19 Ja-Stimmen abgelehnt.